Livro: "A fraude do aquecimento global"

O momento não poderia ser mais auspicioso para o lançamento de um livro que - pelo que pude ler acima - nos fará enxergar o que realmente acontece por trás do que há anos ouvimos ( e nos apavoramos ao ouvir )sobre aquecimento Global.
Já tive a oportunidade de assistir o autor falando sobre o tema e confesso aguardar ansiosa pelo lançamento para poder conhecer melhor sobre " A Fraude.." Penso que o livro irá desconstruir várias certezas que muitos fizeram-nos por anos acreditar. Felicito o autor pela coragem !

Parabenizo meu querido amigo Geraldo pela coragem em denunciar todo este terrorismo que fazem conosco. Você é "o cara". Parabéns, que seu livro incomode muita gente, e faça muito sucesso.

Estou curiosa para entender realmente o que está acontecendo.Estamos em constante medo, segundo as notícias na mídia alarmante.

Não devemos desconhecer e menos ainda negar os efeitos danosos da poluição provocada pelo descuido nas atividades industriais ou quaisquer outras que envolvam o meio-ambiente, uma vez que seus efeitos no mínimo para o ecossistema regional/local são violentos.

Não podemos no entando ficar paranóicos com essas teorias catastróficas sobre o Aquecimento Global que não têm base científica comprovada, exagerando a magnitude desses efeitos e causando pânico na população, criando nos mais jovens uma rejeição a tudo que se pareça com desenvolvimento tecnológico.

Parabéns ao autor pela coragem em desafiar o falso "consenso" cientifico que se formou em torno de uma questão que não é mais puramente e ingenuamente cientifica, mas somente geo-política e econômica. Só aqueles comprometidos com a verdade são capazes de denunciar a manipulação, a corrupção e a cadeia de interesses que sustentam o arcabouço do maior escândalo científico, social, econômico e político da história da humanidade. Somente aos corajosos é concebida a consciência crítica, acima das pequenas glórias as quais os endo-neo-colonialistas buscam ao se alinharem com a nobreza de olhos-e-sangue-azul, mesmo que para isto tenham que se esquecer da sociedade que propiciou sua formação de cientistas, e compactuar com interesses exógenos que, no final, estão vindo para prejudicar o desenvolvimento e o progresso da nossa nação. Por mais que tentem manipular e corromper a sociedade em todos os seus niveis, a verdade prevalecerá. Não tenhamos dúvidas. Mais uma vez, parabéns ao Geraldo Lino.

Prezado amigo Geraldo, parabens pela coragem e lucides de por esclarecer aos desinformardos sôbre a verdade da histeria sôbre o aquecimento global e mostrar aos inocentes a verdadeira razão por tras desta monumental farsa criada e montada pelo chamado "primeiro mundo", para deter o desenvolvomento das nações emergentes, como Brasil, India, china etc.. parabens por colocar as coisas nos seus devidos lugares.
Abraço do amigo geólogo Lynce Naveira

É interessante os contestadores das teses do IPCC acusaremm os cientistas e ambientalistas de fazerem parte de uma "certa indústria" alarmista. Mas esta nos está sempre oculta, eles não sabem quem são.
No entanto, o que está por trás dessas teses esdrúxulas como a desse autor é um conglomerado de indústrias que vem poluindo sistematicamente o planeta e causando males inestimáveis a nós, seus habitantes. Esse cidadão e os que sustentam esse tipo de negativa devem ser financiados por esses monstros de nossa economia mundial. Zero pra ele.

Sobre este livro, há uma resenha muito boa no site www.midiaamais.com.br

http://www.midiaamais.com.br/resenhas/1976-a-fraude-do-aquecimento-global-como-um-fenomeno-natural-foi-convertido-numa-falsa-emergencia-mundial

"É interessante os contestadores das teses do IPCC acusaremm os cientistas e ambientalistas de fazerem parte de uma "certa indústria" alarmista. Mas esta nos está sempre oculta, eles não sabem quem são."

Não sabem quem são ?! Prezado Miguel, Al Gore, o que é ? e o Greenpeace ? e a própria Hadley (entidade que deixou vazar e-mails e documentos comprometedores), e a BBC ? e o NYT ? e a nossa própria Rede "Bobo" ? Vc acha que os "monstros de nossa economia mundial" não estão todos por trás do "aquecimento global antropogênico" ? Os Rockfeller, os J.P.Morgan, os Rothschild, a Royal-Dutch Shell, e mais um monte de empresas e bancos que tiraram o que puderam do nosso planeta e agora posam de "salvadores do mundo", querendo implementar uma "economia de baixo carbono" que na verdade é o maior esquema de especulação com ar-quente alheio já montado. Talvez esteja oculta para vc. Para quem acompanha o tema, sem misturar a necessária preservação ambiental ou a poluição do meio-ambiente com a farsa do AGW, está muito clara. Zero para vc.
Joe
ps.: consulte a lista de doadores do Greenpeace...

sim o aquecimento global é um efeito natural, mas nós o tornamos mais intenso e rápido, e me entristeço ao perceber que ainda existem pessoas como vcs que se negam a acreditar que nosso mundo está em perigo.
Ainda não li esse livro mas espero que não seja uma tentativa de fazer dinheiro polemizando um tema tão difícil para nós e as demais espécies do planeta.

Pergunto: como ficaria a dinâmica das grandes florestas com a sua fragmentação e aquecimento do macro-clima? Os biomas sobreviverão ao aquecimento?
agardo resposta

Prezado Gustavo:

Sua avaliação do que você mesmo admite ser um fenômeno natural é visivelmente emocional e baseada nos lugares comuns com os quais somos cotidianamente bombardeados pela mídia. Quanto ao livro, esteja certo de que escrever sobre o tema não é a maneira mais inteligente de se tentar ganhar dinheiro. Mas, se você se der ao trabalho de lê-lo, conhecerá os resultados de literalmente milhares de estudos científicos que mostram, entre muitas outras coisas, que temperaturas moderadamente mais altas que as atuais são benéficas para a grande maioria das espécies, o mesmo ocorrendo com as concentrações de CO2. O problema é que tais pesquisas raramente encontram espaço na mídia e em documentários alarmistas como os que ajudam a desinformar o grande público sobre o assunto, restando o recurso a livros como esse, para se tentar reconduzir a questão ao terreno do bom senso. GL

Alguns fatos sobre aquecimento global:

1) Início.

O aquecimento global iniciou-se há cerca de 100.000 anos, na chamada era do gelo. Não foi por outro motivo que a era do gelo terminou.

2) Gases do Efeito Estufa

O principal gás do efeito estufa é a água. O vapor d'água provoca um efeito estufa na atmosfera muito mais pronunciado do que o gás carbônico.

3) Outras Fontes de Carbono.

Em 1991 o vulcão Pinatubo entrou em erupção nas Filipinas. Foi considerada a erupção vulcânica mais violenta da história da humanidade. Aquele vulcão durante os cerca de 30 dias em que ela durou jogou na atmosfera terrestre mais carbono do que todo o petróleo que a humanidade já queimou. O ano de 1992, após receber todo esse carbono extra em sua atmosfera, a temperatura do planeta foi mais baixa do que no ano anterior.

Porque a mídia esconde esses fatos?

07/01/2010 - 12:30
O INPE contra os céticos do aquecimento
Por Gilberto Camara
Estimado Nassif

Como seu admirador, sempre acompanho seu trabalho. Em especial, gostei muito de suas reportagens sobre a descida aos infernos da VEJA.

No entanto, peço-lhe que retire meu nome da lista de céticos sobre o aquecimento global, publicada em seu blog de 18 de novembro (clique aqui). Estou totalmente convencido quanto às causas e temo muito as consequencias das mudanças climáticas. Em respeito à seu histórico, lhe pouparei da catilinária usual que faço para os céticos. Apenas sugiro que leia o relatório “Global Change and the Earth System”, publicado pelo IGBP (International Geosphere and Biosphere Program), disponível em <www.igbp.net documents=”" igbp_execsummary.pdf=”">.

Quanto à afirmação que fiz sobre as emissões de florestas tropicias citada no blog (”este número de 20% das emissões por desmatamento é chutado”) trata-se de uma afirmação **a favor** do aquecimento, e não contra.

As emissões de gases de efeito estufa para a atmosfera tem dois grande componentes: emissões por queima de combustíveis fósseis ou por desmatamento e queimadas. É possivel estimar, com grau aceitável de incerteza, as emissões de CO2 causadas pelo uso de combustíveis fósseis em energia, transporte e outras atividades. O Global Carbon Project estima que em 2008 emitimos 32 Gt CO2eq em combustíveis fósseis (veja <www.globalcarbonproject.org>.

No caso do desmatamento, as incertezas são muito maiores, devido à falta de sistemas operacionais de monitoramento de florestas. O Brasil é o único país no mundo que possui um sistema confiável, atualizado anualmente. Os dados disponíveis globalmente são da FAO, considerados superestimados por cientistas sérios (veja mais em http://news.mongabay.com/2008/0108-deforestation.html).

No entanto, alguns especialistas, ONGs e policy-makers resolveram utilizar dados da FAO para estimar a contribuição do desmatamento para as emissões de gases de efeito estufa. Foi daí que nasceu o percentual de 20% das emissões globais atribuídas ao desmatamento. No caso do Brasil, a situação é ainda pior, pois os dados atuais da FAO refletem o grande crescimento do desmatamento da Amazonia no período 2001-2004.

Se usarmos dados atualizados de desmatamento na Amazonia, depois da queda forte da taxa entre 2006 e 2009, verificamos que a Amazonia é responsável por apenas 1,5% das emissões globais. Veja mais em . Em termos globais, estimo que o desmatamento em florestas tropicais responda por cerca de 10% das emissões.

Fiz este preâmbulo para contextualizar minha afirmação. Afinal, se as florestas tropicais são responsáveis por 10% das emissões globais e não por 20%, os países que usam muito combustíveis fósseis (EUA e China) têm uma responsabilidade de reduzir suas emissões ainda maior. O numero de 20% foi usado em reuniões internacionais (como a do G8 em L´Aquila em 2009) para aumentar a responsabilidade do Brasil e da Indonésia sobre as mudanças globais e reduzir um pouco os deveres de EUA e paises desenvolvidos.

Assim, não foram afirmações de cético, mas de cientista que buscou apoiar o Itamaraty nas negociações internacionais com dados sólidos sobre a responsabilidade de cada país num futuro acordo sobre o clima.

Finalmente, cabe destacar que a FAO, ciente dos problemas com seus dados, assinou um acordo com o INPE durante a conferência de Copenhague para implantar a tecnologia de monitoramento na África. Os sistemas do INPE são considerados modelos adequados ao padrão MRV (”measurement, reporting, and verification”) que será necessário implantar em todos os países para que tenhamos um futuro acordo sobre como evitar uma catástrofe planetária. Veja mais em http://tr.im/JAyQ.

Abraços
Gilberto

–
===========================================
Dr.Gilberto Camara
Director General
National Institute for Space Research (INPE)
Sao Jose dos Campos, Brazil

"Assim, não foram afirmações de cético, mas de cientista que buscou apoiar o Itamaraty nas negociações internacionais com dados sólidos sobre a responsabilidade de cada país num futuro acordo sobre o clima."

Até onde sabemos, os céticos são tão - ou mais - cientistas quando os crentes do AGA. Possuem melhor curriculum e atuação mais isenta pois não estão apenas querendo fundos para pesquisas tendenciosas.

É decepcionante ver uma instituição como o INPE, sustentada pela nossa sociedade, se engajar nesta histeria alarmista. Sendo uma instituição pública seus acionistas são todos os cidadãos do Brasil, onde pode-se encontrar significativa parcela de pessoas bem informadas, política e cientificamente, que não acreditam na "catastrofe sempre eminente" prevista por modelos obscuros e comprovadamente erráticos. Não pode-se aceitar que uma instituição sustentada pela sociedade opte por atender interesses exógenos ao País, contra aqueles que à sustentam.
JFB

"Assim, não foram afirmações de cético, mas de cientista que buscou apoiar o Itamaraty nas negociações internacionais com dados sólidos sobre a responsabilidade de cada país num futuro acordo sobre o clima."

Até onde sabemos, os céticos são tão - ou mais - cientistas quando os crentes do AGA. Possuem melhor curriculum e atuação mais isenta pois não estão apenas querendo fundos para pesquisas tendenciosas.

É decepcionante ver uma instituição como o INPE, sustentada pela nossa sociedade, se engajar nesta histeria alarmista. Sendo uma instituição pública seus acionistas são todos os cidadãos do Brasil, onde pode-se encontrar significativa parcela de pessoas bem informadas, política e cientificamente, que não acreditam na "catastrofe sempre eminente" prevista por modelos obscuros e comprovadamente erráticos. Não pode-se aceitar que uma instituição sustentada pela sociedade opte por atender interesses exógenos ao País, contra aqueles que à sustentam.
JFB

Se tem o prefácio do Molion... dispensa apresentações...

O phoder mundial está com medo de perder a mamata... o quinto mundo acordar e deixar de pagar juros... ser dependente... ser mero fornecedor de matéria prima barata...

Estão com medo do quinto mundo imitar a China e criar um desenvolvimento fantástico...

O motivo... é a energia... é a crise energética batendo às nossas portas...

www.fendel.com.br

Eu não entendo nada de aquecimento global. Aliás, os que defendem, em nome de organizações paquidérmicas e mobilizando recursos vultosos, parece também não entender, pois tudo que falam acontece justamente o oposto. Deste fato o meu consolo. Depois, estamos vivendo mais, como nunca antes, logo, pelo menos para nós seres humanos o "aquecimento global" está sendo mais positivo que negativo, né?

Independente do aquecimento ser uma fraude ou não, nós como seres humanos conscientes, temos como obrigação nos preocuparmos com a despoluição e a recuperação do planeta, preservando o eco sistema, e não deixando ninguém sobresair destruindo a natureza simplesmente por interesses comerciais. O planeta passa por uma convulsão e isso ninguém pode negar, pois os exemplos estão a vista de todos; E não devemos esquecer que a Terra é um ser vivo que tem que sustentar seus bilhões de filhos, portanto não é simplesmente ficar questionando se o aquecimento é fraude ou não. Nossa obrigação é cuidar bem do planeta; E se o aquecimento esta sendo causado pelo homem ou não, é algo que devemos nos preocupar bastante, e não ficar somente criticando.

Espere aí... como assim ? Então se é fraude está tudo bem ? por que é uma "mentira virtuosa" para "salvar o planeta" ??? "O planeta passa por uma convulsão" ? como assim ??? que convulsão ? A única "convulsão" que o planeta está passando está na cabeça dos ativistas decerebrados e abduzidos pela máfia mundial.
JFB