Documentário expõe fraude do aquecimento global
22/mar/07 (AER) - No último dia 8 de março, o Canal 4 da televisão britânica levou o documentário "A grande fraude do aquecimento global" (The Great Global Warming Swindle). Dirigido pelo Martin Durkin, o documentário é uma das mais devastadoras denúncias já feitas sobre a falta de base científica do catastrofismo que tem caracterizado as discussões sobre as mudanças climáticas e os temas ambientais em geral.
Contando com a participação de cientistas de escol, o filme deixa claro que as variações de temperatura observadas desde meados do século XIX são perfeitamente compatíveis com os ciclos naturais registrados ao longo da história do planeta. Durkin está satisfeito e otimista com a enorme repercussão do trabalho, que tem sido apontado como um poderoso contraponto ao documentário sensacionalista Uma verdade inconveniente, protagonizado pelo ex-vice-presidente dos EUA, Al Gore (cuja versão em livro acaba de ser publicada no Brasil pela Editora Manole).
Segundo ele, "você pode ver os problemas com a ciência do aquecimento global, mas as pessoas simplesmente não acreditam em você ? levou dez anos para conseguir realizar isso. Mas eu acho que ele irá passar à história como o primeiro capítulo de uma nova era do relacionamento entre os cientistas e a sociedade. Hoje, os cientistas legítimos ? gente com qualificações ? são os bandidos".
Um dos cientistas entrevistados, o paleoclimatologista canadense Ian Clark, mostra que, ao contrário do que sugere a tese catastrofista, os períodos de aquecimento na história da Terra antecedem em cerca de oito séculos os aumentos da concentração de dióxido de carbono na atmosfera. Embora os recentes aumentos no CO2 atmosférico sejam de origem antropogênica, ele afirma que não há qualquer evidência de que eles sejam responsáveis pelos aumentos de temperatura.
Outros cientistas ressaltaram que a maior parte do aquecimento recente ocorreu antes de 1940, antes da grande expansão econômica do pós-guerra, período em que as temperaturas estavam caindo, só voltando a subir na segunda metade da década de 1970.
O Prof. Paul Reiter, do Instituto Pasteur de Paris, uma das maiores autoridades mundiais em doenças transmitidas por insetos, faz uma grave acusação contra o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), afirmando que o último relatório do órgão não representava qualquer consenso entre os 2.500 cientistas listados pelo órgão e foi finalizado por representantes de governos que investiram bilhões de dólares para financiar as pesquisas favoráveis ao cenário catastrofista. Juntamente com vários outros cientistas, Reiter renunciou ao IPCC por conta das práticas questionáveis do órgão.
O documentário faz uma dura crítica aos esforços para reduzir as emissões de CO2 em países africanos, em que a queima de lenha dentro de casa está provocando cânceres e doenças pulmonares em milhões de pessoas, uma vez que os governos estão sendo incentivados a usar fontes energéticas "alternativas", como cataventos e painéis solares, que são incapazes de fornecer eletricidade na escala proporcionada por usinas termelétricas a carvão ou óleo combustível.
O filme encerra com as palavras de Patrick Moore, que, ironicamente, foi um dos fundadores do Greenpeace, mas deixou o movimento ambientalista desgostoso com os seus rumos: "O movimento ambientalista se transformou na força mais poderosa existente para evitar o desenvolvimento nos países em desenvolvimento... Eu acho que posso chamá-los legitimamente de 'anti-humanos'."
"A grande fraude" já está circulando amplamente na Europa em formato DVD, mas, enquanto não chega ao Brasil, pode ser apreciado na Internet. Nota: o Youtube retirou o vídeo do ar, em uma flagrante censura obscurantista. Porque seria? (Editor, 6abr07)



del.icio.us
Digg
http://video.google.com/videosearch?q=The+Great+Global+Warming+Swindle
Outros links:
http://www.channel4.com/science/microsites/G/great_global_warming_swindle/index.html
http://pt.wikipedia.org/wiki/Aquecimento_global
A influência humana sobre o clima é inegável, o problema é a escala. Os impactos locais e até regionais são sobejamente conhecidos: urbanização, mudança de padrões de vegetação etc. Mas, a despeito de toda a celeuma, IPCC inclusive (painel no qual há uma escassez de geólogos), não há qualquer evidência sólida que permita concluir que a alta de temperaturas médias do planeta verificada nos últimos 150 anos, de 0,6-0,8 graus centígrados, se deva à ação humana. Muito provavelmente, trata-se de uma mera recuperação da Pequena Idade do Gelo que marcou os dois séculos precedentes. Em todos os milhares de textos citados pelo IPCC desde que este órgão passou a ser o "templo sagrado" do aquecimento global, não há um único que apresente uma explicação concreta e plausível em contrário. É simples assim.
De resto, você não ignora que ao longo da maior parte da história geológica do planeta as concentrações de CO2 foram bem maiores que as atuais, e que nem sempre houve correlações com as temperaturas. Assim, o que questionamos, juntamente com a maioria dos geocientistas, é a ultra-simplificação do fenômeno para atribuí-lo às emissões de gases de efeito estufa. O mesmo argumento vale para as variações do nível do mar, nas quais os movimentos eustáticos são incomparavelmente mais importantes do que os efeitos térmicos.
Quanto ao que você chama "conspiração contra a produção de CO2", os fatos e as manifestações explícitas dos seus mentores e autores são auto-evidentes. Não se deve permitir que preconceitos ideológicos ou a mera falta de disposição impeçam o seu exame com a seriedade que o assunto merece, devido à sua influência determinante nas políticas públicas referentes ao desenvolvimento socioeconômico e científico-tecnológico em geral. Caso tenhas interesse em aprofundar-se no assunto, sugerimos-lhe uma consulta aos livros citados em nosso sítio.
Atenciosamente,
Nilder Costa
É certo que o "consenso científico" é MENTIRA:
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/02/374113.shtml
http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=48404
http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5869
http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5930
http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5953
http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5972
É certo que cientistas que não creem no aquecimento global antropogênico foram falsamente citados como defensores dele:
http://resistir.info/climatologia/lindzen_rev2.html
É certo que os dados históricos sobre CO2 foram manipulados pelo IPCC:
http://portugues.larouchepub.com/outrosartigos/2007/0302_baixo_de_gore.html
É certo que o IPCC utilizou métodos duvidosos para refazer um gráfico histórico de temperatura:
http://resistir.info/climatologia/falsificacao_da_historia_climatica.html
É certo que os "verdes" tem usado sistematicamente de exageros e invencionices para obter poder político:
http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5988
http://www.foxnews.com/story/0,2933,576887,00.html
http://www.eastvalleytribune.com/story/147725
em tempo todos que vi flando do aquecimento global vive em funçao disso portanto não vamos conseguir retira-los desta tese ainda que matem todos os africanos com as proibições imbecis que apenas os paises subdesenvolvidos são obrigados a cumprir é só ver a posição dos EUA na reuninhao de compenhague.
Poste seu comentário